「欲しい！」と言うから買ったのに、最初の数日しか遊ばない。
昨日まで夢中だったおもちゃが、今日は部屋の隅に転がっている。
そんな姿を見ると、
「また飽きた……」
「せっかく買ったのにもったいない」
と思ってしまいますよね。
私も、おもちゃを買うならできるだけ長く遊んでほしいと思います。
でも、ふと疑問に思いました。
子どもがおもちゃに飽きることって、本当にそんなに悪いことなのでしょうか。
今回は「どうすれば飽きない子になるのか」ではありません。
飽きることも含めて子どもの遊びだと考えたとき、おもちゃの買い方やサブスクの見え方まで少し変わってきました。
※当サイトはアフィリエイト広告を利用しています。
子どもがおもちゃに飽きるのは、本当に「失敗」？
新しいおもちゃを初めて触ったとき、子どもには分からないことがたくさんあります。
これは何だろう。
ここを押したらどうなる？
どうやったらうまくできる？
何度も触っているうちに、昨日できなかったことができるようになる。
遊び方も分かってくる。
実際、2026年に発表された3歳半の子ども56人を対象とした研究では、子どもが新しい玩具で自由に遊ぶ様子を調べたところ、上達していることや新しい情報を得ていることが、遊びを続ける行動と関連していました。
もちろん、これだけで「上達したから子どもは飽きる」とまでは言えません。
でも、
できなかったことができる。
分からなかった仕組みが分かる。
そして、次の興味へ移っていく。
そんな変化まで「飽きた」の一言で悪いことにしてしまうのは、少し違うのかもしれません。
大人だって同じです。
最初は難しかった仕事でも、慣れてしまえば同じ作業の繰り返しに感じることがあります。
夢中になって始めた趣味でも、ずっと同じ熱量が続くとは限りません。
子どもだけに、
「せっかく買ったんだから、ずっと遊んで」
と求めるのも、少し酷なのかもしれません。
飽きた＝おもちゃ選びに失敗した。
必ずしも、そう考える必要はないと思います。
ただし、「飽きた＝成長した」とも限らない
ここは間違えたくないところです。
子どもがおもちゃで遊ばなくなる理由は一つではありません。
難しすぎたのかもしれない。
逆に簡単すぎたのかもしれない。
そもそも好みに合わなかったのかもしれない。
その日の気分や体調だってあります。
ですから、
「飽きた＝成長の証拠」
と単純に考えることもできません。
大切なのは、
「遊ばなくなった＝無駄だった」とすぐに決めないこと。
一度、違う角度からそのおもちゃを見てみてもいいと思います。
親が加わると、同じおもちゃがもう一度面白くなることがある
子どもが遊ばなくなったおもちゃを見て、
「もう飽きたんだな」
と片付ける前に、私は少し違うことをしていました。
例えば積み木なら、子どもが作っているものに私も参加する。
いつも同じ遊び方をしているなら、
「こんなの作ってみる？」
と、違う使い方を一つだけ見せてみる。
新しいおもちゃが増えたら、昔のおもちゃと組み合わせてみる。
反対に、子どもが大人から見ればよく分からない遊びを始めたときは、
「それ、何してるの？」
と止めるのではなく、私もその遊びに乗ってみる。
すると、一度あまり遊ばなくなったおもちゃが、また登場することがあります。
これは私だけの経験ではなく、親の関わりと子どもの注意について調べた研究とも重なる部分があります。
幼児と親の自由遊びを調べた研究では、親が遊びを一方的に指示するよりも、子どもが興味を持っているものに親が合わせて関わったときの方が、子どもは一つの物に長く関わり、別の物へ移る頻度も少なくなりました。
1歳児を対象とした別の研究でも、子どもが見ている物に親も注意を向けると、その後の子どもの注意が長く続くことが確認されています。
幼い時期の単純な物の操作から、成長とともに見立て遊びや、複数の行動を組み合わせた複雑な遊びへ発展していくことが知られています。
だから私は、
「飽きないおもちゃ」を探すことだけが答えではない
と思っています。
同じおもちゃでも、親子で遊び方を増やせることがあります。
ただし――。
それでも、いつか遊ばなくなることはあります。
問題は「飽きること」ではなく、その後かもしれない
ここで、親側の問題が出てきます。
例えば5,000円のおもちゃを買ったとします。
1か月後、ほとんど遊ばなくなった。
子どもは次の遊びに興味を持っている。
でも、5,000円のおもちゃは消えません。
棚に置いておく。
押し入れに入れる。
また遊ぶかもしれないから残しておく。
新しいおもちゃを買えば、さらに増える。
いよいよ置けなくなったら、誰かに譲る、捨てる、フリマアプリなどで売る。
売却できればお金は戻ってきますが、撮影して、説明を書いて、購入者とやり取りして、梱包して発送する手間もあります。
そう考えると、
「子どもが飽きる」ことより、「飽きたおもちゃを所有し続けること」の方が、親にとっては問題なのかもしれません。
月3,800円を「高い」で終わらせず、1日まで割ってみる
ここで、おもちゃサブスクについて考えてみます。
分かりやすく、月額3,800円のサービスを利用すると仮定します。
1年間なら、
3,800円 × 12か月＝45,600円。
仮に3年間利用すれば、
45,600円 × 3年＝136,800円。
13万6,800円。
こう見ると、決して小さな金額ではありません。
では、1日あたりにするとどうでしょう。
3年間を365日×3年として単純計算すると、
約125円／日。
同じ13万6,800円なのに、見え方が少し変わります。
もちろん、
「1日125円だから安い！」
と言いたいわけではありません。
毎月3,800円のおもちゃを買う家庭なら3年間の購入予算も同じ13万6,800円ですが、月1,000円しか使わない家庭なら購入の方がずっと安くなります。
実際、当サイトでも購入額別に年間費用を比較しましたが、どちらが安いかは家庭のおもちゃ代によって変わります。
ここで考えたいのは、金額そのものではなく、その3,800円で何を得ているのかです。
サブスク料金を「飽きたときの保険」のように考えてみる
もちろん、おもちゃサブスクは保険商品ではありません。
でも私は、考え方としては少し似ていると思っています。
おもちゃを買えば、そのおもちゃが自分の物になる。
これは購入の大きなメリットです。
長く遊べば、購入した方が安くなることもあります。
下の子へ残すこともできる。
不要になれば売却することもできます。
一方で購入した瞬間、
「この子、本当に遊んでくれるかな？」
というリスクも家庭側が引き受けます。
- 遊ばなかった。
- すぐに飽きた。
- 収納場所を取る。
- 処分に困る。
- 売るのが面倒。
これらも全部、所有する側の負担です。
サブスクなら、そこが違います。
一定期間使ったら返却する。
気に入ったおもちゃだけ延長する。
サービスによっては、そのまま買い取る。
例えばAnd TOYBOXでは交換時に「交換・延長・買取」から選択できます。ただし、気に入らないからといっていつでも即交換できるわけではなく、通常はレンタル開始50日後の交換申請可能日まで交換・返品できません。
トイサブ！でも、気に入ったおもちゃの延長や買取が可能です。
Cha Cha Chaも交換時に「交換・延長・買取」を選択できます。
つまりサブスク料金には、
おもちゃそのものを使う料金だけではなく、
「遊ばなかったらどうしよう」
「すぐ飽きたらどうしよう」
「また家におもちゃが増える」
という購入時のリスクを小さくするための費用も含まれていると考えることができます。
そう考えたとき、
1日約125円を高いと思うか。
それとも、
「子どもが遊ばなくても、そのおもちゃをずっと抱えなくていいための費用」と考えれば、それほど高くないと思うか。
ここは家庭によって答えが違うはずです。
だから、サブスクをずっと続ける必要もない
もう一つ、私はサブスクを何年も使い続けなければならないとは思っていません。
子どもが小さい頃は、
「何が好きなんだろう？」
「どんなおもちゃなら長く遊ぶ？」
と、親にもまだ分からないことがあります。
いろいろなおもちゃを実際に使っていくと、
「組み立てる遊びが好きなんだ」
「ごっこ遊びはあまりしないんだ」
「これはすぐ飽きるけど、このタイプは何度も遊ぶ」
と、その子のことが少しずつ分かってきます。
子ども自身の遊び方も発達します。幼児期には、物を扱う技能や象徴的な遊びが徐々に複雑になっていくことが研究されています。
だったら、
分からない時期だけ借りる。
それでもいいのではないでしょうか。
例えば2歳から5歳までの3年間だけ利用してみる。
5歳になったから必ず解約する、という意味ではありません。
3年間使った結果、
「もうこの子の好きなものは分かってきた」
「本人も欲しいおもちゃを選べるようになった」
「これからは自分たちで買った方が合っている」
と思ったなら、そこで卒業する。
反対に、まだ借りるメリットを感じるなら続ける。
年齢ではなく、その家庭にとって必要かどうかで決めればいい。
私はそれが一番自然だと思います。
飽きることまで含めて、おもちゃ選びを考えてみる
子どもには、できなかったことができるようになる瞬間があります。
昨日まで苦戦していたおもちゃを、今日は簡単に扱っている。
親が少し遊び方を見せたら、そこから全然違う遊びを始める。
そして、いつの間にか遊ばなくなる。
それを見て、
「せっかく買ったのに」
と嘆くだけでは、少しもったいない気がします。
十分遊んだのかもしれない。
別のことに興味が移ったのかもしれない。
その変化自体を、親子で楽しんでもいい。
問題は、
そのたびに新しいおもちゃを買うのか。
一時的に借りるのか。
そこだと思います。
月3,800円なら年間45,600円。
3年間なら136,800円。
1日あたり約125円。
この金額を単なる「レンタル代」と見るのか。
それとも、
子どもが遊ばなかったとき、飽きたとき、おもちゃが増えすぎたときの負担を小さくするための費用
まで含めて考えるのか。
それによって、おもちゃサブスクの値段の見え方は変わります。
そして、
「じゃあ、うちの場合は買うのと借りるのと、結局どっちが高いの？」
ここは感覚ではなく、実際の金額で比べた方が分かりやすいです。
当サイトでは、おもちゃを購入する場合とサブスクを利用する場合の費用を条件別に比較できます。
その結果、
「うちは買った方がいい」
となったなら、それも答えです。
反対に、
「この金額なら、遊ばなかったときの負担まで考えると借りた方が気楽かも」
と思ったなら、そこで初めてサブスクを検討すればいいと思います。
サブスクを始めることが目的ではありません。子どもの好みが分かり、自分たちで選ぶ方が合うようになったら、そのときは卒業してもいい。必要な時期だけ利用するのも、おもちゃサブスクの使い方の一つだと思います。
編集・案内担当
みさき｜おもちゃ買取の教科書 編集担当
おもちゃの「買う前」より、買った後に起きる悩みを中心に調べています。買う・借りる・売る・残すを一つの正解にせず、家庭に合う方法を公式情報や研究も確認しながら考えます。
※「みさき」は当サイトの記事を案内する編集上のペンネームです。
コメント